آزمایش ادرار ممکن است به تشخیص سرطان مثانه با کیفیت بالا کمک کند

وعده های غذایی اصلی:

• آزمایش اسید ادراری از آزمایش پروتئین ماتریس هسته ای یا آزمایش علوم سلول ادرار بهتر عمل کرد.
• یک تحقیق اضافی برای ارزیابی آزمون در یک مجموعه متنوع تر مورد نیاز است.

آزمایش DNA ادرار با توجه به نتایج یک مراکز متعدد بالقوه ، احتمال سرطان مثانه با کیفیت بالا یا تهاجمی را نشان داد.

محققان نوشتند که این رویکرد – که از عملکرد پروتئین ماتریس هسته ای 22 (NMP22) فراتر رفته و آزمایش علم سلول ادرار را “یک ارزش پیش بینی منفی عالی” نشان داد ، اما ارزش پیش بینی مثبت آن “زیر بهینه” اثبات شده است.

براساس مطالعه عقب ، لازم است یک آزمایش دقیق از علامت حیاتی که برای بهبود تشخیص زودرس سرطان مثانه گسترش یافته است ، انجام شود.

در گاب جئونگ ، دکتر ، دکترا ، از بخش ارولوژی در مرکز پزشکی ASAN در جمهوری کره ، همکاران برای ارزیابی عملکرد آزمایش DNA ادرار (DNA) یک مطالعه آینده را در 10 سایت انجام دادند.بین شما متال).

محققان صحت تشخیص این روش را با آزمون NMP22 و آزمایش علوم سلول ادرار مقایسه ،د.

این تجزیه و تحلیل شامل 1099 بیمار (9 /55 ٪ از مردان) بیش از 39 سال ثبت شده بین 11 مارس 2022 و 30 مه 2024 بود. همه شرکت کنندگان طی 3 ماه تحت یک پایان مثانه قرار گرفتند.

حساسیت و حریم خصوصی آزمایش اسید ادراری برای سرطان مثانه با کیفیت بالا یا تهاجمی نتیجه اولیه بود. صحت تشخیص سرطان مثانه به طور کلی و همچنین مقایسه بین آ،ژی و حریم خصوصی بین انواع آزمایشات ، به ،وان نتایج ثانویه بود.

محققان تصمیم گرفتند 219 (19.9 ٪) از شرکت کنندگان در مطالعه مبتلا به سرطان مثانه و 176 (16 ٪) مبتلا به سرطان با کیفیت بالا یا تهاجمی باشند.

برای تشخیص سرطان مثانه با کیفیت بالا یا تهاجمی ، آزمایش اسید اسید ادرار 89.2 ٪ (95 ٪ CI ، 84.6 ٪ -93.8 ٪) و 87.8 ٪ (CI 95 ، 85.6 ٪ -89.9 ٪) را نشان داد.

برای تشخیص هر مرحله یا درجه سرطان مثانه ، این آزمایش 1 /78 ٪ (95 ٪ CI ، 72.6 ٪ -83.6 ٪) و 88.8 ٪ (CI 95 ٪ ، 86.7 ٪ -90.8 ٪) بود.

تجزیه و تحلیل نشان داد که ارزش پیش بینی مثبت سرطان مثانه با کیفیت بالا یا گازر را 61.3 ٪ (95 ٪ CI ، 55.4 ٪ -67.3 ٪) و ارزش پیش بینی منفی 97.6 ٪ (95 ٪ CI ، 96.6 ٪ -98.7 ٪) نشان داد.

آزمایش DNA ادرار “حساسیت بسیار برتر” را برای تشخیص درجه بالایی از مثانه گاز و سرطان به طور کلی در مقایسه با آزمایش NMP22 یا آزمایش علوم سلول ادرار نشان داد.

محققان محدودیت های مطالعه را تصویب ،د ، از جمله درصد نسبتاً بالایی از افرادی که مطابق با پروتکل مطالعه ، تأیید آگاهانه با نمونه های غیرقابل قبول ارسال کرده اند. علاوه بر این ، این مطالعه فقط گروه کوچکی از افراد از درون جمهوری کره را شامل می شود که نیاز به تحقیقات بیشتر در گروهی با تنوع نژادپرستانه و قومی بیشتری را برجسته می کند.

نقطه نظر

بازگشت به بالا

فیلیپ ابوش ، دکترا ، دکترا

یک شب خونین یک شکایت شایع با کلینیک های مراقبت های اولیه و مجاری ادراری است و تشخیص دیفرانسیل گسترده ای دارد. بین 1 ٪ تا 5 ٪ از بیماران مبتلا به سرطان مثانه ایجاد می شوند که پس از ورزش از طریق خون مبتلا به خون تشخیص داده شده اند ، در حالی که کمتر از 1 ٪ از بیماران مبتلا به میکروماتوره از سرطان مثانه رنج می برند. علاوه بر عکاسی فوق، مسیرها و علوم سلولی ادراری ، بخشی از کارهایی که توسط انجمن ادراری آمریکا توصیه می شود شامل آندوسکوپی است ، جایی که یک دوربین انعطاف پذیر کوچک در مجرای ادرار ذخیره شده برای بازرسی نوری کل مثانه و غشای مخاطی ادرار منتقل می شود. بیشتر سرطانهای مثانه به این روش تشخیصی تعیین می شوند. با این حال ، آزمایشات تهاجمی اغلب باعث اضطراب و درد بیماران می شود و به ندرت عوارض مهم تری مانند تنگی ادرار ، یک شب خونین و عفونت دارند. به همین دلیل ، چندین گروه تلاش کرده اند آزمایش های ادرار را ایجاد کنند که می تواند به ،وان راهی برای جلوگیری از آندوسکوپی مثانه در بیمار، که تومورهای مثانه ندارند استفاده شود. این ، این ، مبنای منطقی برای علم سلول است جدید برای تشخیص سرطان ادرار به روشی گسترده.

این نتایج مطالعه به چه م،ی است؟ خصوصیات عملیاتی بسیار چشمگیر است ، اما آیا تمرین تغییر خواهد کرد؟ آیا دانشمندان ادرار یا بیمار در تعویق آندوسکوپی مثانه در بیماران منفعل احساس راحتی می کنند؟ این بستگی به تحمل خطرات بیمار و درک نتیجه آزمایش دارد.

“این احتمال 11 ٪ وجود دارد که اگر سرطان مثانه داشته باشید – ما این را با این نتیجه آزمایش منفی کشف نمی کنیم ،” این احتمال 2.5 ٪ وجود دارد که ما یک سرطان بزرگ را با این آزمایش منفی از دست می دهیم “و” این آزمایش مثبت وجود دارد که شما یک سرطان مثبت در مثانه دارید “، تمام راه هایی که می توان از آزمون آنها در آزمون ها به م،ای مختلف است که به یک بیمار منتقل می شود. با این حال ، کلینیک های سرپایی توسط بسیاری از بیماران متفاوت است و ناسازگاری ها بین احتمال تشخیص از دست رفته و اشیاء پ،تیکی که در ادرار ادرار متفاوت توسط بیماران در تمام جنبه های زندگی قرار می گیرند ، تفسیر می شود.

در حالت ایده آل ، هزینه تست اضافی – مانند بین شما آزمایش متیل – با کاهش هزینه با از بین بردن آزمایش های غیر ضروری ، مانند آندوسکوپی بیمار، که سرطان مثانه ندارند و هزینه های مربوط به عوارض آندوسکوپی مثانه جبران می شود ، جبران می شود. در نتیجه ، تصمیم به اتخاذ آزمایش های تشخیصی جدید برای سرطان در مثانه ، تابعی برای انجام آزمایش ، برآمدگی بین فرصت های از دست رفته ، تأیید آزمایش های تهاجمی و کارآیی هزینه خواهد بود.

فیلیپ ابوش ، دکترا ، دکترا

سرطان فا، مرکز Chis

افشای اطلاعات: ابوش گزارش می دهد که هیچ افشای مالی مربوطه وجود ندارد.

من آن را منتشر کردم:

یک موضوع را به هشدارهای ایمیل اضافه کنید

هنگام انتشار مقاله های جدید ، یک ایمیل دریافت کنید

لطفاً هنگام انتشار مقالات جدید ، آدرس ایمیل خود را برای دریافت ایمیل ارائه دهید بشر

<،on type="،on" cl،="btn btn-primary" data-loading-text="Loading <i cl،=" fa="" fa-spinner="" fa-spin="">data-work = “مش، شدن”> مش، شدن

ما نتوانستیم درخواست شما را اداره کنیم. لطفا بعداً دوباره امتحان کنید. اگر همچنان به این مشکل رسیدید ، لطفاً با [email protected] تماس بگیرید.

<،on data-dismiss="modal" cl،="btn btn-primary btn-lg btn-block">بازگشت به هیلو