تیم ترامپ با “گزارش ماها” با سیاست های بهداشتی برخورد کرد

،ت ترامپ اخیراً بی،ه ای در مورد خطای سلامتی در آمریکا صادر کرده است ، اما بسیاری از اقدامات آن با پاسخ های خود برخورد می کند.

دانشمندان و طرفداران بهداشت عمومی شاهد وقفه ای عمیق بین آنچه ،ت درباره سلامت گفته است – به ویژه در “گزارش ماها” ، که رئیس جمهور دونالد ترامپ اخیراً در کاخ سفید ارائه کرده است – و آنچه در حال حاضر انجام می دهد ، می بینند.

به ،وان مثال ، این گزارش می گوید تحقیقات بیشتری در مورد بیماریهای مزمن و اثرات تجمعی مواد شیمیایی در محیط لازم است. اما لغو جمعی ،ت ترامپ برای اعطای تحقیقات فدرال از مطالعات در مورد این مباحث منحرف شده است.

این گزارش تحقیقات مربوط به صنعت در مورد مواد شیمیایی و سلامت را در مقیاس وسیع و غیرقابل اعتماد محکوم می کند. اما ،ت به دنبال کاهش بودجه ،ت است که می تواند به ،وان تعادل عمل کند.

آلونسو آبی ، یک مقام ارشد علوم در بنیاد رابرت وود جانسون ، یک شرکت خیریه با محوریت بهداشت ، گفت: “بین گفتمان و کار تضادهای زیادی وجود دارد.”

این گزارش ، که سنگ بنای رئیس جمهور دونالد ترامپ است ، دوباره توسط کمیته ای متشکل از وزیر بهداشت و خدمات بشردوستانه رابرت اف کندی جونیور و سایر مقامات ،ت منتشر شد.

به زودی ، او به دلیل عکاسی از منابع ناشناخته و حاوی نشانه هایی از تولید آن با کمک هوش مصنوعی مشهور شد. کارولین لویت ، دبیر مطبوعات کاخ سفید ، مشکلات را “مسائل هماهنگی” توصیف کرد و ،ت گزارش را بررسی کرد.

سخنگوی کاخ سفید و و، بهداشت و خدمات بشردوستانه به سؤالات این مقاله پاسخ ندادند.

برای نگاهی اجمالی به بزرگترین تصویر ، در مورد وضعیت پوشک های پوپی فکر کنید.

گزارش MAAA می گوید مواد شیمیایی محیطی ممکن است خطر سلامت کودکان را ایجاد کند – این که ملت باید “بارداری تجمعی در معرض چند برابر و چگونگی تأثیر آن بر سلامت کودکان را درک کند.”

آژانس حفاظت از محیط زیست در سال 2020 در حال بررسی همان خطوط بود که از دانشمندان خواسته بود راه های جستجوی مواد شیمیایی کودکان را از خاک و گرد و غبار پیشنهاد دهند. وی گفت ، برای کودکان ،دسال ، خوردن ذرات – با قرار دادن دست خود بر روی زمین یا زمین پس از آن در دهان آنها – می تواند یک روش مهم برای قرار گرفتن در معرض آلاینده هایی مانند سموم دفع آفات و سموم دفع آفات باشد.

یکی از بورس های تحصیلی به تیمی از دانشمندان در دانشگاه جونز هاپکینز و دانشگاه کالیفرنیا سانفرانسیسکو رفت. محققان اجازه جمع آوری نمونه از خانه های مردم از جمله گرد و غبار و پوشک را به دست آوردند.

با این حال ، علاوه بر یک آزمایش کوچک ، آنها نتوانستند نمونه ادرار و مدفوع را تجزیه و تحلیل کنند زیرا این کمک هزینه در بهار خاتمه یافته است ، گفت: رهبر مطالعه ، کیو ناچمن ، استاد بهداشت محیط و مهندسی در جان هاپکینز.

آژانس در اطلاعیه خاتمه در تاریخ 10 مه گفت: “اه، جایزه دیگر با اولویت های آژانس حفاظت از محیط زیست سازگار نیست.”

مباحث مرتبط

با ما تماس بگیرید ، یک داستان داست، ارسال کنید